Die Entscheidung von Apple Prrozessoren von Intel einzusetzen macht diese Prozessoren auf einmal schneller. Apple verkündet, dass die neuen iMacs mit Intel Core Duo T2500 bis zu 3x schneller sind als G5 iMacs. Früher gab es keine Rede von Steve Jobs auf der er nicht darauf hingewiesen hat, dass der aktuelle G3/4/5 bis zu 3x schnller sei als aktuelle Intel Prozessoren.
Wirklich schnell werden Prozessoren offenbar erst, wenn sie in einem schönen Gehäuse mit Apfel drauf stecken.
Endlich muss man sich nicht mehr diese Mac Sprüche anhören: „Für den Mac sind die Mhz nicht so wichtig, da ist doch ein G5 drin und kein Pentium.“ Es gibt Leute die arbeiten mit G3s, die 5 Jahre alt sind und sind trotzdem überzeugt, ihr Rechner ist schneller als jeder Intel PC.
5 comments
Comments feed for this article
12. Jan 2006 um 20:46
Timo
Aber dir ist schon klar, daß das eine verdammt lange Zeit her ist, daß dasSteviboy den Vergleich gezogen hat – oder? War damals auch ein Dual-G5 Mac mit 2Ghz (glaub) ich.
Jetzt hat er nen Single 1,7 oder so gegen den – dann doch deutlich neueren – Intel antreten lassen näch.
Interessant wird’s wirklich erst, wenn man Photoshop, und Co auf gleichen Prozessoren mit gleicher Hardware auf zwei Systemen gegeneinander antreten lassen kann – mal schauen was dann rauskommt.
14. Jan 2006 um 0:34
Elias Schwerdtfeger
Darauf, „was dann rauskommt“, bin ich auch mal gespannt…
Ebenso wie auf die wortreichen Begründungen der Vertreter des „unterlegenen Systems“, warum dieser Vergleich so gar nicht durchführbar war und die Ergebnisse auf gar keinen Fall vergleichbar sind. Ist doch immer wieder der gleiche Eiertanz.
Ganz knapp: Alle diese Systeme haben ihre Nachteile und ihre Nachteile. Der Rest ist Marketing…
10. Feb 2006 um 7:55
georg
Hallo Elias,
das war mal n richtig schöner Freud’scher Versprecher!
5. Sep 2006 um 21:18
friedhelm grosse
mac hin tel her, schöner (und stabiler) bleibts (n)immer mehr. hgemach, gemach – andere ziehen nach.
hab noch keinen i(ntel)mac sondern den letzen G5.+ pb + vayo (den ich selten anschmeiße).
i.M. hab ich leider (auch) öfter probleme und muss über den mac mäckern. p.s. wer hat ahnung von i movie!?
6. Sep 2006 um 9:56
n2000
Ich benutze übrigens seit Jahren kein Windows mehr (nicht das jemand denkt ich bin einer dieser merkwürdigen Microsoft-Fans…).
Über Windows wird genug gelässtert – deswegen schreibe ich lieber über Macs.
Der Ruf den Macs und Mac OS X haben ist viel besser als die Realität. Ganz schlimm war die Zeit vor OS X. Das alte Mac OS war unglaublich schlecht. Da konnte man keine anderes Programm benutzen, wenn man gerade eine CD gebrannt hat.
Nun gut, es gibt jetzt OS X, das genau wie Windows keine Open Source Software ist. Ich kenne diese ganzen iSonstwas Programme nicht und ich will sie auch nicht kennelernen. Ich bin zufrieden mit Linux und mit KDE und mit Gnome. Eins ist klar: amaroK ist nicht nur freie Software es ist auch besser als iTunes. Und was „schön“ ist, das kann zum Glück jeder selbst bestimmen.